31 view |
使用正在注册的商标不构成欺诈发布: 2008-5-17 | 来源: 网络转载 | (共有0条评论) 我要评论 |
去年12月2日,张女士在上海国际黄金玉石展览会“Anima中心”展台上购买方形钻戒一枚,价款为1.97万元,“Anima中心”出具了收据。两天后,张女士到“Anima中心”用方形钻戒调换了一颗价值1.3万余元的裸钻,并制定成钻戒,预付定制款2280元,“Anima中心”调换了原收据,并承诺多退少补。12月26日,“Anima中心”通知张女士钻戒已做好,可前去领取。因双方在开具发票上发生纠纷,钻戒目前仍在商家处保管。
后来,张女士将商家告上法庭。张女士称,她了解到根本没有名为“Anima中心”的注册公司,商家虚构不存在的公司骗取消费者预付款,构成欺诈行为,故要求“退一赔一”。
法庭上,懿西公司辩称,“Anima”是公司正在申请注册的商标,不存在欺诈,现同意将价款退还张小姐。
法院查明,懿西公司申请“Anima”作为注册商标,国家工商总局商标局已于去年9月17日受理该申请。法院认为,“Anima”系懿西公司正在申请注册的商标,在经营活动中使用该商标并不构成欺诈,故张女士要求“赔一”的诉请,缺乏法律依据。据此,法院作出上述判决。