您的位置:江西广告网 >> 资讯 >> 商标版权 >> 查看资讯           在线投稿在线投稿

31

view

使用正在注册的商标不构成欺诈

发布日期 发布: 2008-5-17  |  来源  来源: 网络转载  |   发布人 (共有0条评论) 我要评论

tag 关键词: 商标 欺诈 注册
 
上一篇 下一篇
 张女士购买裸钻后,发现收据上的“Anima中心”并不存在,遂以商家欺骗消费者为由提出“退一赔一”。昨天,静安区法院一审判决懿西公司退款1.97万元,对张女士“赔一”诉请不予支持。

  去年12月2日,张女士在上海国际黄金玉石展览会“Anima中心”展台上购买方形钻戒一枚,价款为1.97万元,“Anima中心”出具了收据。两天后,张女士到“Anima中心”用方形钻戒调换了一颗价值1.3万余元的裸钻,并制定成钻戒,预付定制款2280元,“Anima中心”调换了原收据,并承诺多退少补。12月26日,“Anima中心”通知张女士钻戒已做好,可前去领取。因双方在开具发票上发生纠纷,钻戒目前仍在商家处保管。

  后来,张女士将商家告上法庭。张女士称,她了解到根本没有名为“Anima中心”的注册公司,商家虚构不存在的公司骗取消费者预付款,构成欺诈行为,故要求“退一赔一”。

  法庭上,懿西公司辩称,“Anima”是公司正在申请注册的商标,不存在欺诈,现同意将价款退还张小姐。

  法院查明,懿西公司申请“Anima”作为注册商标,国家工商总局商标局已于去年9月17日受理该申请。法院认为,“Anima”系懿西公司正在申请注册的商标,在经营活动中使用该商标并不构成欺诈,故张女士要求“赔一”的诉请,缺乏法律依据。据此,法院作出上述判决。
编辑 资讯编辑: webmaster
本站文章部分内容来自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息的网站,并欢迎各类媒体与我们进行信息共享合作。
打印 | 收藏此页 |  Mail给朋友 | 举报
上一篇 下一篇
 

评分:0

发表评论
seccode 换一个
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】