您的位置:江西广告网 >> 资讯 >> 省内新闻 >> 南昌广告网 >> 查看资讯           在线投稿在线投稿

42

view

重塑“英雄”路漫漫--光明英雄乳业

发布日期 发布: 2009-4-12  |  来源  来源: 网络转载  |   发布人 (共有0条评论) 我要评论

tag 关键词: 光明 乳业 英雄 重塑
 
上一篇 下一篇
 3月31日,位于南昌市英雄开发区的“江西光明英雄乳业股份公司”门庭冷清,大门口醒目的公司名称还没有更改,但偌大的工厂已经易主,连工厂的门卫都是新东家新聘的,“一个多星期前工厂终于重新开工了”。在此之前,这个工厂停工已久。

  时光倒转回2002年12月29日,无论是光明抑或是英雄,恐怕都不会想到这场“门当户对”的联姻会是这样一个结局——重组后连年亏损,最终在今年3月,光明宣布以1元的价格转让光明英雄公司51%股权。接手“英雄”的是一家民营企业江西华恒公司。对于新“英雄”的未来,熟悉“英雄”的人们担心——江西人的“英雄”情结能让“英雄”品牌重回市场吗?

  企业之伤

  伤在两种文化的矛盾摩擦

  “实际上,当初‘英雄’的选择有很多。”一位原英雄乳业高管说,当初英雄乳业有意出让股权时,除省内企业外,还包括“新希望”、“维维”等省外企业。当时的“英雄”正值“豆蔻年华”,奶粉类产品年产量超过5000吨,占江西市场份额超过50%。2000年之后,尽管有“三鹿”、“伊利”等品牌陆续进入江西市场,但2002年,“英雄”的销售收入仍达到1.35亿元。而在此时选择“光明”,是出于“要靠就靠个大企业”的想法。

  当时的“光明”“英雄”各有所长,“光明”的优势在液态奶,“英雄”的优势则在奶粉,可以说两者拥有优势互补的先天条件。“光明”入主“英雄”后,其产品与市场的定位也是在奶粉销售方面,“英雄”在江西笑傲群雄,但在液态奶方面则比不上“阳光”。因此,2003年时,“光明”认为“要实现一年后雄霸江西市场的目标,必须用两条腿走路,在稳步发展奶粉的同时,主攻液态奶,抢占液态奶市场。”

  之后,“光明”派驻“英雄”的管理层与员工之间出现摩擦,“光明”对“英雄”的管理显得急切而生硬,从“光明”照搬过来的规章制度不仅没有使企业走上正轨,还导致“英雄”原来技术、管理骨干逐渐流失。企业出现动荡,甚至陷入恶性循环,6年多时间更换了5任总经理,反映在市场上,就是液态奶不仅没能做强做大,连“英雄”奶粉也被弱化。

  如今,再回首,“英雄”的那位前高管说,如果可以再选择,宁肯让“英雄”单飞,“即使市场份额会下降,也不至于停产”。

  品牌之伤

  伤在举棋不定带来命运多舛

  无论是在“光明”收购“英雄”之前还是之后,“英雄”品牌能否保留一直是人们关注的焦点。实际上,在收购双方签约当天,就有记者提出疑问,“英雄”品牌能保持多久?时至今日,有业内人士在接受记者采访时坦言,“光明”入主后,实行“双品牌战略”。实际上,“英雄”品牌还是一度被弱化。

  2002年12月31日,在“光明”收购“英雄”的签约会上,“光明”表示,江西人有很浓的“英雄”情结,现阶段江西市场需要“英雄”。“英雄”的存亡由市场定夺,只有“英雄”和“光明”在做大做强的市场战略目标上强强联手,与国际乳业水平接轨,才能做到品牌的发展和壮大。实际上,收购完成之初,新公司的双品牌运作中,还是试图用“光明”取代“英雄”抢占市场,除奶粉仍保留“英雄”品牌外,绝大多数液态奶都改打“光明”牌。同时,“光明”投入1000万元资金用于“英雄”品牌推广的资金也并没有兑现。有分析认为,当时的“光明”可能更看重“英雄”作为原料基地和生产基地的作用,而不在意其在江西市场上所具有的品牌作用。

  2003年至2005年,江西光明英雄乳业公司累计亏损高达5000多万元。2006年开始,“光明”也一度加大投入希望重振“英雄”品牌,还与江西本地媒体合作推出一系列活动推广“英雄”品牌,液态奶和包装奶也改打“英雄”牌,但最终没能获得市场认可。

  回归之路

  路漫漫其修远兮

  4月9日,记者走访了南昌的一些大型超市,发现找不到“英雄”奶粉。业内人士分析,在目前乳业市场竞争激烈的状况下,新“英雄”要重新在江西站稳脚跟并不容易,仅仅靠江西人的“英雄”情结难以支撑。何况,在市场开拓、奶源基地的建设等方面都有很长的路要走。

  实际上,江西华恒收购“英雄”,冲的就是品牌。而“‘光明’已经把南昌基地好的设备都转移走了,包括利乐包生产线。”这位人士说,目前对收购方而言,最大的资产就是“英雄”品牌。

  “江西华恒实业之所以决定买下英雄乳业51%的股权,归根结底也是出于江西人固有的‘英雄’情结。许多人是喝‘英雄’奶粉长大的,‘英雄’品牌已经在南昌人心中扎根,现在有机会,自然不会放过。”这是华恒对媒体的表态。

  “重振英雄品牌仅有‘爱’是不够的。”吴登开是江西财经大学工商管理学院副教授,曾在英雄乳业担任过厂长助理兼营销策划部主任,他认为,现在各界对“英雄”的关注,还停留在情感上,而要把它转化为生产力、购买力并不容易,关键问题在于“英雄”品牌的号召力有限。他曾做过调查,对“英雄”有较深感情的群体年龄结构一般都在40岁以上,现在二三十岁的年轻母亲已经不再非“英雄”不买。

  吴登开认为,当年的“英雄”之所以辉煌,是因为当时的乳业市场竞争并不充分,因此成就了“英雄”的区域霸主地位。但时过境迁,“英雄”可能面临的局面是,高收入群体不会选择“英雄”,吸引低收入群体又没有成本优势。

  但也有人持不同意见,南昌市一资深营销策划人士认为,一个或几个品牌不可能垄断所有市场,垄断了一、二级,还有三级市场,所以“新‘英雄’能够生存”,但要重新崛起成一个区域性品牌,有一个非常艰苦的过程,成本也会非常高,可取的一条路线是“农村包围城市”。

  本报记者郑荣林 实习生李佳

编辑 资讯编辑: master
本站文章部分内容来自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息的网站,并欢迎各类媒体与我们进行信息共享合作。
打印 | 收藏此页 |  Mail给朋友 | 举报
上一篇 下一篇
 

评分:0

发表评论
seccode 换一个
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】